Международные суды пренебрегают эффективными методами проверки свидетелей при обнаружении сфабрикованных

Королевский адвокат заявил о необходимости не допускать использования ложной информации в зале суда

Международные суды пренебрегают эффективными методами проверки свидетелей при обнаружении сфабрикованных материалов на определённую тему в СМИ, считает британский королевский адвокат Майкл Свейнстон. По его словам, наиболее действенным способом анализа фейковых материалов является перекрёстный допрос в зале суда.
«Я считаю, что зал суда — это лучшее место для анализа подобных материалов, и лучший способ — это перекрёстный допрос свидетеля в суде», — рассказал Свейнстон RT в ходе Петербургского международного юридического форума.

Он также рассказал о том, как можно провести проверку.

«Нужно изучить контекст, мотивы, постараться выяснить, было ли физически возможно для определённой ситуации сложиться именно таким образом. Иногда «свидетельства» вовсе игнорируют законы физики. В качестве примера можно привести расследование инцидента в Грузии (в 2008 году. — RT), когда часть ракеты приземлилась на диван, пробив потолок с другой стороны комнаты», — пояснил юрист.

Как рассказал адвокат, важно иметь достаточное время для перекрёстного опроса, однако международные суды не уделяют этому должного внимания.

«Например, в случае с Грузией у меня было всего по 15 минут на каждого свидетеля, чтобы опросить их на очень непростую тематику. Этого недостаточно», — подытожил юрист.

Петербургский международный юридический форум стартовал 15 мая, его участниками станут представители крупнейших мировых юридических компаний и члены арбитражных, конституционных, уголовных и гражданских судов.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен Адвокат В мире Расследование Суд Фейковые новости Эксклюзив RT Facebook Google Twitter LinkedIn Email Print